Asma e Uso de Beta Agonistas de Curta Ação
É comum os pacientes recorrerem a beta agonistas de curta ação (SABA) em uma crise de asma. Porém, confiar apenas nos SABA não é uma boa opção. Um estudo apresentado na conferência da American Thoracic Society e publicado no New England Journal of Medicine acrescentou evidências nesse tema [1]. Vamos ver os achados e rever o tratamento inicial de asma.
Por que o uso de SABA isolado não é uma boa escolha?
Durante décadas, dividiu-se a asma em intermitente e leve persistente. Essa distinção resultava em pacientes tratados apenas com SABA (intermitente) e outros com corticoide inalatório (CI) cronicamente (leve persistente).
Os SABA conferem alívio imediato dos sintomas, porém não atuam na inflamação pulmonar. Dependência de SABA é um marcador de controle ruim da doença. Utilizar excessivamente SABA está associado a um risco aumentado de exacerbação grave de asma. O risco de uma exacerbação grave aumenta progressivamente à medida que o paciente precisa de mais doses de SABA [2]. O sobreuso de SABA é um problema em vários países [3].
Iniciar o manejo apenas com SABA pode sinalizar para o paciente que esse é o tratamento principal da doença. Isso pode ter várias consequências. Primeiro, pode levar à resistência ao uso diário de CI quando este for prescrito. Segundo, o paciente pode facilmente passar de doses baixas de SABA para uso frequente, sem procurar assistência nesse período. Terceiro, quando o quadro é rapidamente controlado com SABA, o paciente pode acreditar que não corre risco de exacerbações graves e que não precisa de medicações de manutenção.
Pacientes com asma leve estão sob risco de morte relacionada à asma e exacerbações graves, sendo responsáveis por 30 a 40% das exacerbações que levam ao PS [4].
Registre-se e ganhe 2 tópicos gratuitos da sua preferência!
Se você já é um membro do Guia TdC, faça o Login. Faça o login e conheça o Guia!Veja o que o Guia TdC te oferece:
- O Guia TdC é uma biblioteca de estudos bem selecionados resumidos em texto e em áudio, juntamente com todas as referências utilizadas. Tudo isso por um preço super acessível.
- Receba semanalmente as últimas recomendações e novidades com impacto direto na prática diária.
- Junte-se aos mais de 3.000 assinantes e atualize-se sem esforço.
O que as diretrizes recomendam?
As evidências sobre o risco do uso excessivo de SABA levaram à maior mudança do Global Initiative for Asthma (GINA) das décadas recentes [5]. As últimas edições do documento já não trazem mais SABA como opção de tratamento isolado. O GINA agora fornece duas linhas para o manejo farmacológico do paciente com asma:
- Linha 1: a medicação de resgate é um CI com formoterol (preferencial).
- Linha 2: a medicação de resgate é um SABA. Sempre que for utilizado o SABA, um CI deve ser utilizado.
O formoterol pode ser utilizado como resgate. Apesar de ser um beta agonista de ação prolongada (LABA), tem início de ação rápido, similar a um SABA. A estratégia de utilizar as mesmas medicações como alívio e manutenção é conhecida como estratégia SMART (do inglês, single maintenance and reliever therapy). A terapia SMART é mais conveniente e pode melhorar a aderência [6].
Embora o formoterol com CI seja a opção preferencial, essa medicação é custosa e o acesso não é fácil. Apesar da recomendação da linha 2 ser utilizar um CI sempre que um SABA for utilizado, essa estratégia ainda não havia sido testada para asma moderada a grave.
O que essa nova evidência acrescenta?
O MANDALA foi um estudo publicado em 02/06/2022 no New England Journal of Medicine. O trabalho comparou albuterol (equivalente ao nosso salbumatol) isoladamente versus albuterol associado a um CI como medicações de resgate.
O estudo foi duplo cego, randomizado, multinacional de fase 3. Foram randomizados 3132 pacientes, sendo a maioria adultos. As intervenções estudadas foram:
- Albuterol 180 mcg
- Albuterol 180 mcg com budesonida 80 mcg
- Albuterol 180 msg com budesonida 160 mcg
No trabalho, albuterol e budesonida eram administrados no mesmo dispositivo, facilitando a aderência.
Após 24 semanas, a incidência de exacerbações graves levando a uso de corticoide sistêmico foi significativamente menor no grupo albuterol com budesonida 160 mcg. A taxa de eventos adversos não diferiu entre os grupos.
No Brasil, não temos um dispositivo que combina SABA com CI. Os pacientes que usam essa opção como resgate devem utilizar dois dispositivos diferentes.
Aproveite e leia:
Diretriz de Doença Coronariana Crônica da AHA 2023
A doença coronariana crônica (DCC) tem um amplo espectro de manifestações. Em agosto de 2023 a American Heart Association (AHA) publicou uma diretriz com orientações sobre o manejo da DCC. Esta revisão traz as principais recomendações do documento.
Bicarbonato na Doença Renal Crônica
Foi publicada em abril de 2024 a diretriz de doença renal crônica do Kidney Disease Improving Global Outcomes (KDIGO). Não houve recomendação de reposição de bicarbonato de sódio para acidose metabólica por ausência de ensaios clínicos grandes que embasam o uso. Essa mudança revisita a pergunta: será que tem evidência para uso do bicarbonato na doença renal crônica? Este tópico revisa o assunto.
Piperacilina-Tazobactam e Cefepima: Uso Empírico e Riscos Associados
Piperacilina-tazobactam e cefepime são as principais opções quando há risco de infecção por bacilos gram-negativos resistentes, incluindo Pseudomonas. Existem discussões sobre a nefrotoxicidade relacionada à piperacilina-tazobactam e a neurotoxicidade do cefepima. O estudo ACORN, apresentado na IDWeek e publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) em outubro de 2023, avaliou esses riscos. Este tópico analisa as evidências prévias e os resultados do ACORN.
Doença Mista do Tecido Conjuntivo
A doença mista do tecido conjuntivo (DMTC) engloba um grupo heterogêneo de pacientes com apresentações e evoluções diferentes. Existe incerteza sobre o diagnóstico e prognóstico dessa condição e um estudo de coorte recente ajudou a caracterizar melhor essa entidade clínica. Este tópico traz os principais aspectos clínicos da doença e os resultados do estudo.
Profilaxia Primária de Trombose no Paciente com Câncer
Pacientes com neoplasia possuem alto risco para desenvolvimento de eventos tromboembólicos. Encontrar o grupo que mais se beneficia de profilaxia primária é uma tema recorrente em diversos estudos nos últimos anos. O trabalho TARGET-TP, publicado na JAMA em novembro de 2023, propôs uma nova estratégia para identificar esses pacientes. Esse tópico revisa o tema e os resultados do estudo.